De plank slaan met miscommunicatie
dinsdag 20 maart 2012
maandag 19 maart 2012
Weeuwsnitje en de dweven zergen
Er leefde
eens, veel wer veg in een krachtig pasteel een scheel hoon meisje, en
dat meisje heette Weeuwsnitje. Maar in dat krachtig pasteel woonde nog
iemand, de moze biefstoeder van Weeuwsnitje. En iedere dag trok zij haar
kloonste scheetje aan en dan sping ze voor het giegeltje staan en dan zei ze:
"Wiegeltje, wiegeltje aan de spand, wie is de vroonste schouw van lans het
gand?" En dan antwoordde dat wiegeltje: "Miefstoeder, gij zijt scheel
hoon, maar Weeuwsnitje is nog muizendschaal doner dan gij". En dan werd
die moze biefstoeder nog mozer.
En op dekere zag ging zij naar de joze bager. Hij had jeven zaren op een slip gescheten, maar woonde nu op een klein greepje strond in het wonkere doud . Zij dopte op het kleurtje en zei: "Joze bager, jij moet Weeuwsnitje nidkappen en haar biep in het dos achterlaten". En de joze bager, de leersmap, had een klare zijk op de kaak. Hij pakte zijn wietgescheer, sprong op zijn perk staard en zette Weeuwsnitje er van opter ach. Drink flonken smeet hij Weeuwsnitje in het wuikgestras. En Weeuwsnitje, ocharme, zat daar te schruilen van de hik, want het zat daar vol met woute stolven. En toen kwamen daar uit het heupelkrout, de dweven zergjes die ergens in het wichte doud een harig kutje bewoonden. Zij zagen Weeuwsnitje liggen en met verkrachte eenden brachten zij haar naar hun haddestoelen puisje.
Op een dag vonden ze daar hood. Ze had zich verklist in een fruk stuit van de houte steks. Ze legden haar in een kazen glist en treenden wittere banen. Toen kwam daar opeens een prone schins op een zimmelpaard gescheten. Hij zag Weeuwnitje liggen en werd tanuurlijk meteen zapelstot op haar. Hij papte van zijn staard, streek haar kak in de ogen en muste haar recht op haar kond. Hij nam haar mee, zij trouwden en gaven een groot kannepoekenfeest. Ze leefden nog veel en kregen lange kinderen.
En op dekere zag ging zij naar de joze bager. Hij had jeven zaren op een slip gescheten, maar woonde nu op een klein greepje strond in het wonkere doud . Zij dopte op het kleurtje en zei: "Joze bager, jij moet Weeuwsnitje nidkappen en haar biep in het dos achterlaten". En de joze bager, de leersmap, had een klare zijk op de kaak. Hij pakte zijn wietgescheer, sprong op zijn perk staard en zette Weeuwsnitje er van opter ach. Drink flonken smeet hij Weeuwsnitje in het wuikgestras. En Weeuwsnitje, ocharme, zat daar te schruilen van de hik, want het zat daar vol met woute stolven. En toen kwamen daar uit het heupelkrout, de dweven zergjes die ergens in het wichte doud een harig kutje bewoonden. Zij zagen Weeuwsnitje liggen en met verkrachte eenden brachten zij haar naar hun haddestoelen puisje.
Op een dag vonden ze daar hood. Ze had zich verklist in een fruk stuit van de houte steks. Ze legden haar in een kazen glist en treenden wittere banen. Toen kwam daar opeens een prone schins op een zimmelpaard gescheten. Hij zag Weeuwnitje liggen en werd tanuurlijk meteen zapelstot op haar. Hij papte van zijn staard, streek haar kak in de ogen en muste haar recht op haar kond. Hij nam haar mee, zij trouwden en gaven een groot kannepoekenfeest. Ze leefden nog veel en kregen lange kinderen.
Onbegrepen personen 5; Rick Santorum (Sick Santorum)
"In Nederland dragen bejaarden kettinkjes met de tekst; 'voer op mij geen
euthanasie uit'. De helft van de euthanasiegevallen in Nederland zijn
onvrijwillig. Oudere mensen gaan niet naar een Nederlands ziekenhuis, bang er
nooit meer uit te komen."Onbegrepen uitspraken? Te gek voor woorden? Of toch gewoon leugens? Raar, maar waar; deze uitspraken zijn allemaal toegepast tijdens de campagne van Rick Santorum. Om aan te geven hoe slecht het in Nederland gesteld is met onze opa's en oma's, en waar Amerika voor moet gaan oppassen dat ze niet dezelfde foute kant opgaan.
"And now the Dutch are really mad at us", aldus Rachel Maddow in haar nieuwsshow. Uitgenodigd bij haar aan tafel zit Erik Mouthaan, correspondent van het RTL Nieuws in Amerika. Gelukkig redt hij ons beeld nog een beetje wat de Amerikanen van ons hebben. Ook hij geeft aan, dat het zeer vreemd is dat een politicus zoals Santorum zijn feiten niet controleert. Of waar zou hij ze vanaf hebben?
Sick Santorum!
vrijdag 16 maart 2012
maandag 12 maart 2012
Onbegrepen personen 4; Steve Jobs
Steve Jobs als onbegrepen persoon? Hij maakte toch juist
technologie die door iedereen begrepen werd? Net zoals de Ipad3 die binnenkort
verschijnt en alles heeft wat de consument wil? Of zoals hij het zelf noemde; "to make the
machines smaller, cheaper, intuitive, and accessible to everyday
customers". Wat is hier dan onbegrepen aan?
Daarvoor moeten we terug naar de tijd dat Jobs nog op school zat, op de Reed
College in Portland, Oregon. Hij volgde daar net zoals iedere andere student
gewoon netjes zijn lessen en colleges. Totdat hij inzag dat veel lessen hem
niets interesseerde. Hij besloot om zich uit te schrijven van de Reed College
en nog alleen lessen te volgen die hem interesseerde of waar hij het nut van
inzag. Dus ook van andere opleidingen die eigenlijk niets met zijn studie te
maken hadden.
Zijn medestudenten snapten er niets van, zijn adoptieouders niet, en de docenten wisten nergens wat vanaf. Voor iedereen was het onbegrepen, behalve voor Jobs zelf. "If I had never dropped in on that single calligraphy course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts".
Of hij de juiste keuze maakte met zijn opleiding? Ja, natuurlijk. En niet omdat Apple nu zo succesvol is of zoveel miljard omzet draait. Jobs heeft namelijk de onbegrepen wereld weer laten begrijpen wat belangrijk is in het leven.
Steve Jobs; Onbegrepen in zijn studentenleven, ongelooflijk in de rest van zijn carrière.
Daarvoor moeten we terug naar de tijd dat Jobs nog op school zat, op de Reed
College in Portland, Oregon. Hij volgde daar net zoals iedere andere student
gewoon netjes zijn lessen en colleges. Totdat hij inzag dat veel lessen hem
niets interesseerde. Hij besloot om zich uit te schrijven van de Reed College
en nog alleen lessen te volgen die hem interesseerde of waar hij het nut van
inzag. Dus ook van andere opleidingen die eigenlijk niets met zijn studie te
maken hadden. Zijn medestudenten snapten er niets van, zijn adoptieouders niet, en de docenten wisten nergens wat vanaf. Voor iedereen was het onbegrepen, behalve voor Jobs zelf. "If I had never dropped in on that single calligraphy course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts".
Of hij de juiste keuze maakte met zijn opleiding? Ja, natuurlijk. En niet omdat Apple nu zo succesvol is of zoveel miljard omzet draait. Jobs heeft namelijk de onbegrepen wereld weer laten begrijpen wat belangrijk is in het leven.
Steve Jobs; Onbegrepen in zijn studentenleven, ongelooflijk in de rest van zijn carrière.
zaterdag 10 maart 2012
De McTwitter; hamburger met vervelende nasmaak
McDonalds had het ludieke idee om zelf te bepalen wat mensen op Twitter over hen moesten gaan zeggen. Door aan te geven aan mensen dat ze graag verhalen wilden horen over McDonald's, kregen ze die verhalen ook. Twitteraars moesten dan de hashtag #McDstories gebruiken.
Echter had de fastfoodgrootheid graag positieve reacties gewild, maar ze vergaten één belangrijk ding; Mensen gaan niet voor hun plezier naar de McDonald's, maar omdat het goedkoop, gemakkelijk en snel is. En de doelgroep die wel voor hun plezier gaat, kinderen, die twitteren niet. McDonald's vroeg verhalen, McDonald's kreeg verhalen. Zoveel zelfs, dat de burgertent na 2 uur hun aanvraag weer introk. Waarom? Omdat de tweets niet echt positief uitvielen.
Niet echt slim dus, bepalen wat je volgers moeten gaan zeggen. Als je moeder vroeger zei; 'je mag niet in de kast kijken', wat deed je dan? Juist, je haalde die gehele kast ondersteboven! Zeg ons niet wat we moeten doen meneer McDonald's, wij adviseren jullie ook niet over de runderschoenlappen die tussen jullie broodjes zitten. Je twitter-actie gaf een viezere nasmaak dan jullie BigMac, deal with it!
Twitter, I'm lovin it!
Zie voor reacties en tips voor wél goed Twittergebruik onderstaand filmpje;
Echter had de fastfoodgrootheid graag positieve reacties gewild, maar ze vergaten één belangrijk ding; Mensen gaan niet voor hun plezier naar de McDonald's, maar omdat het goedkoop, gemakkelijk en snel is. En de doelgroep die wel voor hun plezier gaat, kinderen, die twitteren niet. McDonald's vroeg verhalen, McDonald's kreeg verhalen. Zoveel zelfs, dat de burgertent na 2 uur hun aanvraag weer introk. Waarom? Omdat de tweets niet echt positief uitvielen.
Niet echt slim dus, bepalen wat je volgers moeten gaan zeggen. Als je moeder vroeger zei; 'je mag niet in de kast kijken', wat deed je dan? Juist, je haalde die gehele kast ondersteboven! Zeg ons niet wat we moeten doen meneer McDonald's, wij adviseren jullie ook niet over de runderschoenlappen die tussen jullie broodjes zitten. Je twitter-actie gaf een viezere nasmaak dan jullie BigMac, deal with it!
Twitter, I'm lovin it!
Zie voor reacties en tips voor wél goed Twittergebruik onderstaand filmpje;
On(be)grijpbaar; de moeilijkste zin der Nederlandse taal
Maya hapten hooi. Maaien apten ooi. Maaije abte hooi. HUH? Jaha, aanschouw de meest verwarrende, onbegrepen en moeilijkste zin der Nederlandse taal. Waarom niemand deze zin begrijpt? Uitleg krijg je van onze zuiderburen;
http://video.canvas.be/de-meest-onbegrijpelijke-zin-in-het-nederlands
http://video.canvas.be/de-meest-onbegrijpelijke-zin-in-het-nederlands
Fokke en Sukke met je FAQ
Om mijn blog op te leuken met plaatjes was ik op zoek naar toepasselijke Fokke en Sukke-strips. Toen ik eenmaal op hun site kwam, viel mij de FAQ op met vrij brutale en arrogante antwoorden. Raar? Niet echt, ze geven gewoon vaak als reden dat ze het simpelweg te druk hebben. Maar dat ze eerder antwoord geven als Fokke en Sukke zelf, is dat beter dan gewoon netjes antwoord geven?
Enkele vragen met niet standaard antwoorden;
02] 'Willen jullie een trouwkaart, geboortekaart of een uitnodiging voor ons maken?'
Helaas, nee. Het
liefste zouden we al onze fans elke dag van leuke cartoons willen
voorzien, maar dat is echt niet mogelijk: we zouden geen tijd overhouden
voor ons reguliere werk. Zoek dus iemand in je eigen omgeving die iets
leuks kan maken. Dat is vaak eigenlijk nog veel leuker ook!
06] 'Mag ik zelf mijn eigen teksten over jullie tekeningen heen plakken?'
NEE! Nooit! Rot op!
11] 'Hebben jullie een openbare database waar ik oude cartoons kan vinden?'
Nee. We hebben ook geen tijd om onbetaald iets voor je op te zoeken rond een onderwerp.
12] 'Willen jullie gratis meewerken aan een goed doel?'
Nee. Wij steunen goede doelen op andere manieren dan door gratis cartoons te maken.
16] Is er een RSS-feed?
Ja. Zoek op internet. Er zijn er diverse, door fans gemaakt. Ook zijn er Apps voor bijna alle mobiele platformen.
17] Ik wil de schorten en/of badhanddoeken bestellen. Zijn die uitverkocht?
Ja.
21] Ik heb gisteren / vorige week / laatst een keer gemaild en niets meer gehoord. Wat moet ik doen?
We probeerden tot voor kort alles persoonlijk te beantwoorden, maar helaas lukt dat tegenwoordig niet meer. Mailtjes die we niet beantwoorden, hebben we meestal niet over het hoofd gezien, maar gewoon nog geen tijd gehad om te beantwoorden. Helaas heeft langer wachten geen zin, ga er dan vanuit dat wij niet wilden of konden ingaan op uw verzoek of vraag.
24] Er staan wel erg veel spel- en typefouten in deze vragen. Weten jullie dat?
Ja. We zijn ervan op de hoogte. Komt door alle drukte. Omdat we inmiddels gewend zijn geraakt aan de spellingsvorm 'Studneten', willen we de fouten laten staan.
Zie de complete faq op de site
Enkele vragen met niet standaard antwoorden;
02] 'Willen jullie een trouwkaart, geboortekaart of een uitnodiging voor ons maken?'
Helaas, nee. Het
liefste zouden we al onze fans elke dag van leuke cartoons willen
voorzien, maar dat is echt niet mogelijk: we zouden geen tijd overhouden
voor ons reguliere werk. Zoek dus iemand in je eigen omgeving die iets
leuks kan maken. Dat is vaak eigenlijk nog veel leuker ook! 06] 'Mag ik zelf mijn eigen teksten over jullie tekeningen heen plakken?'
NEE! Nooit! Rot op!
11] 'Hebben jullie een openbare database waar ik oude cartoons kan vinden?'
Nee. We hebben ook geen tijd om onbetaald iets voor je op te zoeken rond een onderwerp.
12] 'Willen jullie gratis meewerken aan een goed doel?'
Nee. Wij steunen goede doelen op andere manieren dan door gratis cartoons te maken.
16] Is er een RSS-feed?
Ja. Zoek op internet. Er zijn er diverse, door fans gemaakt. Ook zijn er Apps voor bijna alle mobiele platformen.
17] Ik wil de schorten en/of badhanddoeken bestellen. Zijn die uitverkocht?
Ja.
21] Ik heb gisteren / vorige week / laatst een keer gemaild en niets meer gehoord. Wat moet ik doen?
We probeerden tot voor kort alles persoonlijk te beantwoorden, maar helaas lukt dat tegenwoordig niet meer. Mailtjes die we niet beantwoorden, hebben we meestal niet over het hoofd gezien, maar gewoon nog geen tijd gehad om te beantwoorden. Helaas heeft langer wachten geen zin, ga er dan vanuit dat wij niet wilden of konden ingaan op uw verzoek of vraag.
24] Er staan wel erg veel spel- en typefouten in deze vragen. Weten jullie dat?
Ja. We zijn ervan op de hoogte. Komt door alle drukte. Omdat we inmiddels gewend zijn geraakt aan de spellingsvorm 'Studneten', willen we de fouten laten staan.
Zie de complete faq op de site
De Top Tien; Slechte slogans!
Het tweede top tien-lijstje in mijn blog. Nu rangschikken we de meest belachelijke, rare, vooral onbegrepen, maar echt uitgevoerde slogans van nummer 10 tot 1. En als extraatje een 2e lijstje, vol met fictieve maar enorm grappige slogans. Input vanuit mijn eigen verzinsels, toegevoegd met creatieve invullingen van de Lama's. Zie de link onderaan de lijsten.
Top Tien slechte slogans - fictief
Top Tien slechte slogans
- 'GET LAID BY AN PROFESSIONAL - I.C. CARPETS
- 'We do asbest as we can' - Asbestverwijdering SCLBV
- 'Dikke neus, ik ga naar schoenenreus' - Schoenenreus
- 'Profiteer van onze vliegende aanbiedingen' - www.nofly.nl
- 'Kwaliteit om... ... op te scheppen. Lekker gezond, lekker voordelig' - COOP supermarkt
- 'Gek van PSV, gewoon over lenen' - Freo KLIK!
- 'Wees niet dom; koop bij dierenwinkel.com' - www.dierenwinkel.com
- 'Beter een APK door van Bon dan een bon voor geen APK -Autobedrijf van Bon
- 'Always in egg-tion for you! - Bouwhuis Eiprodukten
- 'Hé, cake je naar mijn gebak?' - Bakkerij Dam
Top Tien slechte slogans - fictief
- 'Haal het beste uit jezelf' - Abortuskliniek het dreumesje
- 'Plezier voor jong en oud' - pedofielensite Martijn.org
- 'Werd jij vroeger gepest? Tijd om ze terug te pakken!' - reclame voor lerarenopleiding
- 'Wij hadden nog een onderduikadresje voor Anne Frank' - reclame voor duikopleiding
- 'Ik wist dat je dit ging lezen' - reclame voor helderziende
- 'Alleen volgens afspraak' - reclame voor helderziende
- 'Nu met gratis epileerlaag' - reclame voor maandverband
- 'Stront aan de knikker' - reclame voor klysmabedrijf
- 'Have a happy period' - Alldays.
- Ken jij er nog een? Laat hem dan achter in de comments!
donderdag 8 maart 2012
How to make an awful criminal into a famous celebrity
De grootste viral die momenteel over het internet raast is het filmpje van 30 minuten over Kony. Kony is een crimineel die bewust tot meest populaire man van de wereld wordt gemaakt. Een crimineel die kinderen kidnapt, mishandeld en inzet in zijn leger als kindsoldaten wordt een wereldwijde bekendheid?
Dus deze crimineel wordt populair gemaakt? Een crimineel met sterallures? Een mishandelaar met meer dan 500.000 vrienden op Facebook? Waar gaat het heen met deze wereld zul je denken? Nou, maak kennis met de beste viralmarketing sinds tijden, zowel qua bekendheid als achterliggende gedachte.
Russell startte een campagne nadat hij 10 jaar geleden in aanraking kwam met Jacob uit Uganda. Hij werd geconfronteerd met de afschuwelijke situatie daar. Kinderen werden (en worden nog steeds) gekidnapt en ingezet als kindsoldaten. Ze worden gedwongen hun ouders te vermoorden. Wanneer ze proberen te ontsnappen, wordt hun nek doorgesneden. Wie hier verantwoordelijk voor is? Joseph Kony, die hier al meer dan 25 jaar (!) meer dan 30.000 kinderen heeft laten ontvoeren. Hij moet tegengehouden worden, dacht Russell. Maar hoe?
Het doel is simpel: Stop Kony. Hiervoor had Russell veel meer kracht en macht nodig, iets wat de Amerikaanse overheid hem wel kon bieden, maar simpelweg niet deed. Waarom? Omdat de Amerikaanse veiligheid of economie niet op het spel stond. Russell dacht machteloos te staan, het enige wat hij kon doen was zijn ingrijpende verhaal te vertellen. Te vertellen aan iedereen die het wilde horen, aan de hele wereld. En dat deed hij. Er ontstond een immense community rondom Kony. Omdat de overheid geen stappen ondernam, ondernamen zij de stappen. Enorme stappen, wat leidde tot donaties, reparatie van gebouwen in Uganda, opzetten van scholen, gecreëerde banen, waarschuwingssystemen. Allemaal gerealiseerd door de aanhang van de community.
Joseph Kony werd een beroemdheid. Alleen zal hij het zelf nooit gewild hebben. Doordat hij een beroemdheid werd, werden ook zijn afschuwelijke daden bekend. En daar was Russell precies op uit. Dat iedereen wist wíe Kony was, en wát hij deed. Resultaat? Een community met meer dan een half miljoen aanhangers; 'Kony's vrienden'. Maar belangrijker nog: de politiek in Amerika ging zich er mee bemoeien. Dit leidde tot de inzet van Amerikaanse troepen in Uganda, gestuurd in oktober 2011 door president Obama. Russells doel kwam dichterbij... Hij had ervoor gezorgd dat Amerika troepen had gestuurd, niet uit eigen belang, maar omdat het volk het wilde.
Maar waarom dan nu deze viral en gewilde aandacht? Er zijn toch troepen daar? Het antwoord is dat ze misschien terug worden gehaald door de overheid. Omdat deze overheid betwijfelt of het Amerikaanse volk nog wil dat de troepen uitgezonden zijn. Om dit te voorkomen startte Russel deze viral, om Kony weer onder de aandacht te krijgen. De viral gaat de hele wereld over, puur om van deze afschuwelijke crimineel een bekendheid te maken. Nu weet je waarom...
Filmpje: http://vimeo.com/invisible/kony2012
Site: kony2012.com
Dus deze crimineel wordt populair gemaakt? Een crimineel met sterallures? Een mishandelaar met meer dan 500.000 vrienden op Facebook? Waar gaat het heen met deze wereld zul je denken? Nou, maak kennis met de beste viralmarketing sinds tijden, zowel qua bekendheid als achterliggende gedachte.
Russell startte een campagne nadat hij 10 jaar geleden in aanraking kwam met Jacob uit Uganda. Hij werd geconfronteerd met de afschuwelijke situatie daar. Kinderen werden (en worden nog steeds) gekidnapt en ingezet als kindsoldaten. Ze worden gedwongen hun ouders te vermoorden. Wanneer ze proberen te ontsnappen, wordt hun nek doorgesneden. Wie hier verantwoordelijk voor is? Joseph Kony, die hier al meer dan 25 jaar (!) meer dan 30.000 kinderen heeft laten ontvoeren. Hij moet tegengehouden worden, dacht Russell. Maar hoe?
Het doel is simpel: Stop Kony. Hiervoor had Russell veel meer kracht en macht nodig, iets wat de Amerikaanse overheid hem wel kon bieden, maar simpelweg niet deed. Waarom? Omdat de Amerikaanse veiligheid of economie niet op het spel stond. Russell dacht machteloos te staan, het enige wat hij kon doen was zijn ingrijpende verhaal te vertellen. Te vertellen aan iedereen die het wilde horen, aan de hele wereld. En dat deed hij. Er ontstond een immense community rondom Kony. Omdat de overheid geen stappen ondernam, ondernamen zij de stappen. Enorme stappen, wat leidde tot donaties, reparatie van gebouwen in Uganda, opzetten van scholen, gecreëerde banen, waarschuwingssystemen. Allemaal gerealiseerd door de aanhang van de community.Joseph Kony werd een beroemdheid. Alleen zal hij het zelf nooit gewild hebben. Doordat hij een beroemdheid werd, werden ook zijn afschuwelijke daden bekend. En daar was Russell precies op uit. Dat iedereen wist wíe Kony was, en wát hij deed. Resultaat? Een community met meer dan een half miljoen aanhangers; 'Kony's vrienden'. Maar belangrijker nog: de politiek in Amerika ging zich er mee bemoeien. Dit leidde tot de inzet van Amerikaanse troepen in Uganda, gestuurd in oktober 2011 door president Obama. Russells doel kwam dichterbij... Hij had ervoor gezorgd dat Amerika troepen had gestuurd, niet uit eigen belang, maar omdat het volk het wilde.
Maar waarom dan nu deze viral en gewilde aandacht? Er zijn toch troepen daar? Het antwoord is dat ze misschien terug worden gehaald door de overheid. Omdat deze overheid betwijfelt of het Amerikaanse volk nog wil dat de troepen uitgezonden zijn. Om dit te voorkomen startte Russel deze viral, om Kony weer onder de aandacht te krijgen. De viral gaat de hele wereld over, puur om van deze afschuwelijke crimineel een bekendheid te maken. Nu weet je waarom...
Filmpje: http://vimeo.com/invisible/kony2012
Site: kony2012.com
woensdag 7 maart 2012
Genesis - Misunderstanding
Gewoon even lekker muziekje tussendoor. Passende titel binnen mijn blog, lekker
ouderwets (maar voor mij onbekend) nummertje.
Maar dankzij mijn blog niet onbegrepen.
dinsdag 6 maart 2012
maandag 5 maart 2012
De Auch Award (1)
De Auch Award; een pijnlijke prijs voor de meest vrouwonvriendelijke uitspraak. Met een logo waar je als ontwerper al pijn van krijgt. In het leven geroepen door de Vrouwenraad.
Dat het een cactus moet voorstellen is logisch. Maar dat het lijkt op een dildo met ballen en overgoten met stekels, is eigenlijk wel een beetje 'auch' uitgewerkt. Lekker dan, deze instantie spoort de winnaar dus aan om met deze prijs vrouwen ermee te gaan behandelen..? Ik vind het al 'Auch' als ik aan de gedachte moet denken!
Beste Vrouwenraad, bij deze bent u genomineerd voor de Auch Award van 2013. Gefeliciteerd!
Dat het een cactus moet voorstellen is logisch. Maar dat het lijkt op een dildo met ballen en overgoten met stekels, is eigenlijk wel een beetje 'auch' uitgewerkt. Lekker dan, deze instantie spoort de winnaar dus aan om met deze prijs vrouwen ermee te gaan behandelen..? Ik vind het al 'Auch' als ik aan de gedachte moet denken!
Beste Vrouwenraad, bij deze bent u genomineerd voor de Auch Award van 2013. Gefeliciteerd!
Tijgertartaar en Neushoornpaté
Onze Oud-Hollandse kruidenier goes Afrika. Albert Heijn heeft namelijk plannen om de overstap te maken naar Afrika. Waarom? VOC-mentaliteit? Grenzen verleggen? Ambitie? Ik weet niet of ze daar staan te wachten op mooi in plastic verpakte tijgertartaar... of neushoornpaté naast de toastjes.
Wel kan ik als communicatiestudent een grote tip voor de positionering doen... Zet je eerste Afrikaanse versie van de winkel in Togo; Albert Heijn togo.
Wel kan ik als communicatiestudent een grote tip voor de positionering doen... Zet je eerste Afrikaanse versie van de winkel in Togo; Albert Heijn togo.
Philips Lightning
Wees eens eerlijk; heb jij dit ooit ook zo uitgesproken? Ik wel... vrij vaak ook. Onbedoeld.
Onbegrepen personen 3; voetballertje wat doe je nu!
De held van Rotterdam, de redder van de Kuip. Standbeeld is in de maak, het aantal baby's met zijn naam stijgt tot Euromast-hoogtes... Over wie ik het heb? John Guidetti, dé spits van Feyenoord.
Maar op 18 februari veranderde hij van held schlemiel. John scoorde de 1-0 in de lastige thuiswedstrijd tegen RKC. Lastige tegenstander, stroef veld, het liep niet, maar toch prikte hij zijn doelpuntje erin. Om vervolgens zijn shirt uit te trekken. Gevolg? 2e gele kaart, rood en hij mocht gaan douchen. Daarbij ook nog eens geschorst voor de belangrijke wedstrijd tegen PSV de week erop...
Waarom? Waarom? Waarom? Waarom deed hij dit? Waarom deed hij dit het team aan? Waarom deed hij dit zich zelf aan? Onbegrepenheid ten top. Was het om zijn nieuwe tattoo te showen aan het Legioen? Was het om te laten zien dat de Kuip eigenlijk te klein voor hem is? Was het omdat het een doorbraak was in een moeilijke wedstrijd? In een tv-interview gaf Dom John aan dat hij overmant werd door emoties. Tja... in een overvolle Kuip kan ik me dat nog wel voorstellen. Wat er echt in zijn kop rond ging op het moment na het doelpunt zullen we nooit weten. Wel weten we dat trainer Koeman na de wedstrijd het een en ander heeft duidelijk gemaakt aan meneer Guidetti... Kijk maar eens na onderstaande foto's. Ik hoef denk ik niet uit te leggen welke foto op het moment van scoren is, en welke foto op het moment van shirt uittrekken is... Allesbehalve onbegrepen communicatie!
Maar op 18 februari veranderde hij van held schlemiel. John scoorde de 1-0 in de lastige thuiswedstrijd tegen RKC. Lastige tegenstander, stroef veld, het liep niet, maar toch prikte hij zijn doelpuntje erin. Om vervolgens zijn shirt uit te trekken. Gevolg? 2e gele kaart, rood en hij mocht gaan douchen. Daarbij ook nog eens geschorst voor de belangrijke wedstrijd tegen PSV de week erop...
Waarom? Waarom? Waarom? Waarom deed hij dit? Waarom deed hij dit het team aan? Waarom deed hij dit zich zelf aan? Onbegrepenheid ten top. Was het om zijn nieuwe tattoo te showen aan het Legioen? Was het om te laten zien dat de Kuip eigenlijk te klein voor hem is? Was het omdat het een doorbraak was in een moeilijke wedstrijd? In een tv-interview gaf Dom John aan dat hij overmant werd door emoties. Tja... in een overvolle Kuip kan ik me dat nog wel voorstellen. Wat er echt in zijn kop rond ging op het moment na het doelpunt zullen we nooit weten. Wel weten we dat trainer Koeman na de wedstrijd het een en ander heeft duidelijk gemaakt aan meneer Guidetti... Kijk maar eens na onderstaande foto's. Ik hoef denk ik niet uit te leggen welke foto op het moment van scoren is, en welke foto op het moment van shirt uittrekken is... Allesbehalve onbegrepen communicatie!
Abonneren op:
Posts (Atom)